enkeltje Peru
Afgelopen maandag heb ik een groep Nederlanders bezocht die wat langer in Peru mogen blijven dan ze in eerste instantie gepland hadden. Een groep van 90 Nederlanders zit hier achter de tralies wegens drugssmokkel.
Met een enthousiaste vrijwilliger van Reclassering Nederland ging ik op pad naar de mannengevangenis van Lima. Een triest gebeuren. Eigenlijk zouden de beelden van dit soort instituten veel meer getoond moeten worden, juist ook in de Nederlandse media. Ik denk echt dat als je ziet waar je in terecht komt, je nog wel drie keer nadenkt voor je je laat verleiden door het grote geld dat je kan verdienen met het smokkelen van drugs naar Europa.
Neem August, hij is 69 jaar oud en zit al meer dan een jaar in voorarrest. Hij slaapt tussen mensen die TBC hebben en in zijn paviljoen zijn ook aids-patiënten. In de periode dat hij vast zit heeft hij naar eigen zeggen 4 hersenbloedingen gehad. Medische hulp wordt volgens hem amper geboden. Als je geld hebt kun je alles regelen. Drugs, hoeren, gezond eten, medicijnen, maar hij heeft niemand die hem geld kan bezorgen en dus zal hij het zonder moeten doen. De groep Nederlandse jongens verteld mij in geuren en kleuren hoe het er aan toegaat in dit staatshotel. Corruptie is de rode lijn. Met hulp van de ambassade wordt er rechtsbijstand geregeld, maar een advocaat die niet onder de tafel een stapel bankbiljetten er bij krijgt zal niet veel doen om te voorkomen dat deze mensen langer vast zitten dan nodig is.
Het zou voor de meeste jongens een uitkomst zijn als er een verdrag komt waardoor een gedeelte van de straf in Nederland uitgezeten zou kunnen worden onder betere onstandigheden, vooral als het gaat om mogelijkheden om contact met je familie te onderhouden, maar vooralsnog is Peru daarin niet geïnteresseerd.
Ik hoop later deze week een gesprek te hebben met een Nederlandse jongen die met semi’libertad is. Dat betekent dat je na een gedeelte van je straf uitgezeten te hebben je vrij bent om de gevangenis te verlaten mits je in Peru blijft en je iedere maand meldt bij de politie. Maar hoe je in je levensonderhoud voorziet in een vreemd land waar grote werkeloosheid heerst, dat moet je zelf maar uitzoeken. Zeker als je dan ook nog gezondheidsproblemen hebt kan dat een lastige opgave zijn. Semi libertad is er op gericht om ex-criminelen weer te reïntegreren in de maatschappij, maar wat het nut is voor een Nederlander om jaren rond te lopen in Peru als reïntegratie, terwijl je hier zeker geen toekomst hebt is onduidelijk. Er gaan stemmen op om Peru onder druk te zetten deze semilibertad niet te laten gelden voor buitenlanders. Daar zit natuurlijk wat in!
Onnodige inmenging in Binnenlandse aangelegenheden van Peru.
Laat die drugs misdadigers die toevallig een Nederlands en misschien ook wel een ander paspoort hebben daar maar rustig zitten.
Zij gingen voor het geld, en liepen tegen de lamp, Jammer dan!
U schijnt zich vooral in het buitenland te willen manifesteren, Belgie, Canada, Schotland, Peru komen in gedachte.
Als Nederlandse volksvertegenwoordiger is U taak ten eerste het behartigen van Nederlandse belangen in Nederland, en niet per vliegtuig ernergie verkwistend en mileu vervuilend wereldwijd allerlei schimmige nutteloze idealen te propageren.
Reactie door Schalkwijk — vrijdag 25 mei 2007 @ 3:43
Tegen degenen die op heterdaad zijn gepakt kan ik slechts zeggen: eigen schuld, dikke bult.
Reactie door Willem — zaterdag 26 mei 2007 @ 13:48
Elementaire mensenrechten gelden voor iedereen, ook voor degenen die de wet overtreden hebben. Deze rechten worden in Peru continu geschonden. Krista, ga door! Zeker in het belang van diegenen die op jeugdige leeftijd, misleid door loverboys, enz. één keer de fout in gaan. Trouwens, waarom arresteert Peru drugskoeriers als in de Peruaanse gevangenissen drugs vrijelijk, tegen lage prijzen, verkrijgbaar zijn? Ben je nog niet aan de drugs, dan heb je hier ruimschoots de gelegenheid om onder overheidstoezicht aan de drugs te geraken. Eigen schuld, dikke bult (ik ben nog geen drugskoerier in de gevangenis tegengekomen die dat ontkent), maar voer de straf dan binnen de wettelijke kaders uit, gericht op rehabilitatie en reintegratie. Dit lijkt mij voor een kamerlid geen onderwerp waarmee je grote populariteit kunt verwerven. Daarom nogmaals, ga door, ook voor deze categorie zwakken in de samenleving!
Hein van Oosten, vanuit Lima, Peru.
Reactie door Hein van Oosten — woensdag 2 januari 2008 @ 21:45
op veelvuldig verzoek hier mijn vragen over de situatie in Peru en de antwoorden van het Kabinet:
645
Vragen van het lid Van Velzen (SP)
aan de ministers van Justitie en van
Buitenlandse Zaken over Nederlandse
gedetineerden in Peru. (Ingezonden
24 oktober 2007)
1
Is het u bekend dat gedetineerden in
Peru in bepaalde gevallen de
mogelijkheid hebben na het uitzitten
van 1/3e van hun tijd voorwaardelijk
in vrijheid gesteld te worden (de
zogenaamde semi-libertad)? Is het u
ook bekend dat Nederlandse
gedetineerden onder deze regeling,
die bedoeld is om weer in de
Peruaanse samenleving te integreren,
vervroegd worden vrijgelaten? Zijn er
andere landen die dergelijke
regelingen toepassen op
buitenlandse gedetineerden?1
2
Is het u bekend dat Nederlandse
gedetineerden door deze maatregel
weliswaar vervroegd in vrijheid
worden gesteld, maar toch het land
niet mogen verlaten? Deelt u de
mening dat het weinig nut heeft een
Nederlandse (ex)delinquent te laten
integreren in de Peruaanse
samenleving?
3
Deelt u het oordeel dat het lastig is
voor een buitenlandse ex-delinquent
om in een land waar grote
werkeloosheid heerst, werk te
vinden? Deelt u de mening dat
daardoor de kans op recidive
toeneemt? Zo ja, bent u bereid in
overleg te treden met de Peruaanse
regering over deze voorwaardelijke
invrijheidsstelling, ten einde tot een
afspraak te komen dat Nederlandse
gedetineerden die in aanmerking
komen voor deze regeling na het
uitzitten van 1/3e van hun
gevangenisstraf naar Nederland
kunnen gaan om hier, eventueel
onder reclasseringsbegeleiding, te
reïntegreren in de samenleving?
4
Bent u tevens bereid om namens de
Nederlandse regering met de
Peruaanse regering te overleggen
over de mogelijkheid het Verdrag
inzake de Overbrenging van
Gevonniste Personen uit 1983 te
tekenen zodat er mogelijkheden
gecreëerd worden om Nederlandse
gedetineerden hun straf in een
Nederlandse gevangenis te laten
ondergaan?
5
Is het u bekend dat er vanuit
verscheidene Europese ambassades
in Peru overlegd wordt met de
directie van de Instituto Nacional
Penitenciario, het onderdeel van het
Peruaanse Ministerie van Justitie dat
verantwoordelijk is voor het
gevangeniswezen, over de
omstandigheden in de
gevangenissen? Voert de
Nederlandse ambassade ook
dergelijke gesprekken en kunt u
meedelen of daarbij ook de situatie
van de buitenlanders die
voorwaardelijk vrij komen aan de
orde is en of op dat punt enige
vooruitgang is geboekt?
1 http://www.reclassering.nl/PDF/
GearresteerdPeru.pdf
2 http://www.ikonrtv.nl/daw/index.asp item
«Groeten uit de Hel»
* I.v.m. het intrekken van vraag 6 door de
indiener.
Antwoord
Antwoord van minister Verhagen
(Buitenlandse Zaken), mede namens
de minister van Justitie. (Ontvangen
13 november 2007)
1
Ja, het is mij bekend dat personen die
in Peru veroordeeld zijn voor een
drugsdelict een verzoek bij de
rechtbank kunnen indienen om in
aanmerking te kunnen komen voor in
voorwaardelijke vrijheidstelling
(semi-libertad). Het is mij eveneens
bekend dat Nederlandse
gedetineerden soms van deze
regeling gebruik maken. Dergelijke
regelingen zijn mij ook bekend in de
Dominicaanse Republiek, Venezuela
en Argentinië.
2
Ja, het is mij bekend dat een van de
voorwaarden van de semi-libertad
status is dat gevangenen Peru niet
mogen verlaten. De Peruaanse wet
maakt geen onderscheid tussen
Peruaanse en buitenlandse
gevangenen, hoewel de semi-libertad bedoeld is voor re-integratie van
Peruaanse gevangenen. Re-integratie
in Peru voor buitenlandse
gedetineerden zonder sociaal en
financieel vangnet van familie en
vrienden is bijzonder moeilijk.
Om die reden houdt de ambassade
Nederlandse gedetineerden in Peru
die gebruik willen maken van de
regeling voor dat het leven in
semi-libertad in Peru erg moeilijk is.
3
De kans op verdere marginalisering is
inderdaad groot, zeker als een
gedetineerde geen financiële steun
krijgt van familie of vrienden.
Gedetineerden behouden echter wel
tijdens de semi-libertad de gift van
dertig euro per maand.
Mede op verzoek van Nederland zijn
medio 2007 de Peruaanse autoriteiten
in EU-verband benaderd met het
verzoek tot een oplossing te komen
voor de semi-libertadproblematiek
van Europese gedetineerden. Tot op
heden is hierop echter nog geen
antwoord van de Peruaanse
autoriteiten ontvangen.
4
De minister van Justitie zal in
november 2007 een brief aan de
Kamer sturen over het WOTS-beleid
ten aanzien landen waarmee
Nederland momenteel nog geen
WOTS-verdrag heeft, zoals Peru.
5
Ja, dat is mij bekend. De Nederlandse
ambassade neemt deel aan dit
overleg dat mede op haar verzoek is
geïnitieerd. In het overleg komen
onder andere de omstandigheden in
de gevangenissen, de medische
voorzieningen en de
bezoekfaciliteiten van
ambassademedewerkers aan de orde.
Ook de problematiek van
buitenlandse gedetineerden in
semi-libertad is onderwerp van
gesprek.
Reactie door Krista — vrijdag 25 januari 2008 @ 13:06
ik heb inmiddels al nieuwe vragen gesteld. die zijn nog niet beantwoord.
Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de ministers van Justitie en van Buitenlandse Zaken over Nederlandse gedetineerden in het buitenland, waaronder Peru
1
Herinnert u zich uw antwoorden op mijn vragen van 24 oktober 2007 over Nederlandse gedetineerden in Peru die voorwaardelijk in vrijheid worden gesteld (semi-libertad) maar Peru niet mogen verlaten? 1) Deelt u de mening dat het voor Nederlandse gedetineerden in Peru geen reële optie is dit verzoek tot invrijheidstelling niet in te dienen, gelet op de zeer slechte omstandigheden in de Peruaanse gevangenissen, zoals wordt geconcludeerd in een recent gepubliceerd mensenrechtenrapport? 2) Kunt u dit toelichten?
2
Wat hebben de gesprekken van de Nederlandse ambassade met de directie van de Instituto Nacional Penitenciario inmiddels opgeleverd, in het bijzonder op het punt van de semi-libertad?
3
Wat houdt het verzoek van de EU aan de Peruaanse autoriteiten om tot een oplossing te komen voor de semi-libertadproblematiek concreet in? Welke ideeën zijn er vanuit de EU zelf aangedragen? Wanneer verwacht u een antwoord van de Peruaanse autoriteiten op dit verzoek? Bent u bereid te rappelleren, en eventueel zelf met concrete voorstellen de Peruaanse autoriteiten te benaderen?
4
Is het waar dat er (relatief) veel Nederlanders gedetineerd zijn in Peru vergeleken met mensen uit andere EU-landen? Bent u bereid direct contact op te nemen met de Peruaanse overheid, naast hetgeen al in EU-verband plaatsvindt?
5
Bent u bekend met het feit dat de Peruaanse overheid het op 4 januari 2006 heeft goedgekeurd dat een Deense gedetineerde in semi-libertad het restant van zijn semi-libertad periode in Denemarken zou doorbrengen, met een expliciet beroep op het belang van de re-integratie van deze persoon in de Deense samenleving? 3) In hoeverre heeft Nederland soortgelijke pogingen ondernomen om Nederlandse gedetineerden hun strafrestant in Nederland uit te laten zitten? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid alsnog dit Deense voorbeeld te volgen, omdat dit goed aansluit bij de door u geuite beleidsvoornemens (Nederlanders laten resocialiseren in eigen land) in uw brief van 5 november 2007? 4)
6
Bent u ook in overleg met de andere door u genoemde landen die een dergelijke regeling kennen, te weten de Dominicaanse Republiek, Venezuela en Argentinië? Zo nee, bent u bereid dat te gaan doen?
7
Bent u er van op de hoogte dat de rechtsbijstand in lang niet alle landen op orde is, en dat sommige gedetineerden in de financiële problemen komen? Wat is uw mening over het feit dat sommige familieleden van gedetineerden in het buitenland in de financiële problemen kunnen komen doordat zij de juridische hulp aan deze gedetineerde voor rekening nemen? Bestaat er een fonds of instituut waar (familieleden van) gedetineerden zich tot kunnen richten om (financiële) hulp voor onder andere rechtsbijstand te krijgen? Bent u bereid een fonds in het leven te roepen dat in deze mogelijkheid voorziet?
8
Is Nederland al begonnen met het benaderen van niet-verdragslanden om gedetineerden over te brengen, zoals door u aangekondigd? Wanneer verwacht u de resultaten hiervan?
9
Bent u bereid deze vragen in ieder geval voor het Algemeen overleg van 13 februari over het beleidskader overdracht tenuitvoerlegging buitenlandse strafvonnissen aan Nederland te beantwoorden?
1) Aanhangsel van de Handelingen, 645, Vergaderjaar 2007-2008
2) http://www.portalfio.org/inicio/repositorio//INFORMES/sistema_penitenciario.pdf
3) Resolución Suprema 004-2006-JUS van 4 januari 2006, El Peruano (normas legales) pagina 309324, 5 januari 2006.
4) Tweede Kamer, vergaderjaar 2007-2008, 31 200 VI, nr. 30.
Reactie door Krista — vrijdag 25 januari 2008 @ 13:07
Goedenavond Krista,
goed gedaan betreffende de Kamervragen Peru.
Graag zo doorgaan, en niet alleen voor Semi-Libertadters in Peru.
Hoor graag nader betreffende de nieuw gestelde schriftelijke 2e Kamer vragen, maar hou je weblog wel in de gaten
Groeten van Marianne Buijs.
Reactie door Marianne Buijs — zaterdag 26 januari 2008 @ 21:00
Goed bezig Krista, geweldig goed bezig!!!!
Reactie door Marloes — donderdag 16 juli 2009 @ 22:38
MENSEN KUNEN HET ALLEMAAL MOOI VERTELLEN MET HUN EIGEN SCHULD DIKKE BULT MAAR ALS HET IEMAND UIT JE EIGEN FAMILIE IS PRAAT JE WEL ANDERS TROUWENS DAAR IN PERU LOPEN POLITIE AGENTEN EN GEVANGENIS BEWAARDERS OOK DRUGS TE VERHANDELEN ZE ZOUDEN HIER INH NEDERLAND DIE GASTEN DIE MENSEN LOOPEN TE RONSELEN KEIHARD MOETEN AAN PAKKEN NDERANDEREN MAROKAANSE LOVER BOYS EN ANTILIAANSE DRUGS BENDES DIE DWINGEN MENSEN OM DRUGS TE SMOKELEN MAAR JA DIE ZIJN ZOGENAAMD ZO ZIELIG OM DAT ZE GEDISCRIMIENEERD WORDEN
Reactie door HARRYMEENTS — dinsdag 20 oktober 2009 @ 22:59