Tylenol scholarships. Tylenol murders. Tylenol pm. 1982 tylenol crisis. Tylenol….

Lijkt me dat er nog al wat belangrijkere zaken zijn waar onze volks vertegenwoordiging mee bezig zou moeten zijn?

En als het toch weer over sex moet gaan, breng dan bijvoorbeeld het ‘dossier Joris Demmink et al’weer eens boven tafel?

“seks van Zeus met dieren” moet zijn: seks van Zeus in de gedaante van dieren.

Je vergist je. Je hoeft alleen maar goed rond te kijken en je ziet dieren paren…..voor de lust. Zo heb ik koeien elkaar zien berijden (al dan niet wegens gebrek aan een stier), honden een deken zien berijden, komt vrijwillige homoseksualiteit ook onder dieren voor (zoals iedere bioloog je kan vertellen), enz. enz. “For the love of it”, inderdaad!

En of seks van Zeus met dieren al of niet symbolisch is bedoeld, maakt niet uit: het beeld op zichzelf al verraadt de herkenning.

Maar een pleidooi voor bestialiteit -laat staan pedoseksualiteit- houd ik in het geheel niet, voor alle duidelijkheid.

Helemaal met je eens. Belachelijk om te gaan pleiten voor seks met dier of kind. Jaap, het is toch bizar dat je je tijd zou moeten steken in het maken van video’s om aan te tonen dat het dier er van zou genieten?! Get alive!

Dus kun je ook niet stellen dat dieren wél een verlangen naar seks (als lust) hebben. Als lust uit instinct voortkomt, blijft het alsnog instinctief gedrag van dieren, dat mensen interpreteren zoals het hen uitkomt. Als jij dat interpreteert als lust, denk ik dat het dier niet deze signalen heeft afgegeven, maar dat het schort aan jouw empathisch vermogen of het vermogen tot relativeren/ inleven.

In beginsel kunnen we ervan uitgaan dat dieren geen erotisch besef hebben zoals mensen dat beleven, kunnen we t daar over eens zijn? Dan heb je dus niet met twee gelijkwaardigen te maken. Als we t da toch over natuur hebben: dieren kunnen elkaar bevruchten en mensen dieren niet. Andersom ook niet.

Afgezien daarvan: hoe had je met bijv. een hond willen seksen? Als je je geslachtsdeel in zaken wilt steken die als uitgang bedoeld zijn, lijkt het me a) niet alleen voor het dier in kwestie vreselijk maar b) sluit dit al helemaal niet aan bij het idee dat een dier “instinctief” lusten vertoont, omdat dit niet de natuurlijke gang van zaken is voor het beest zelf.

Ik ben heel blij dat de SP zich met andere partijen inzet om seks met dieren als een misdaad te zien en dus ook te bestraffen. Daarnaast denk ik dat als mensen seks willen hebben met dieren, ze hulp moeten gaan zoeken omdat er iets grondig mis is. Jaap, get help & draag anders dingen bij aan de discussies hier die stemmen tot nadenken, en niet tot irritatie. Ik denk niet dat dit de plaats is voor een pleidooi vóór seks met dieren of kinderen.

Uit welke wetenschappelijke publicaties blijkt dat dieren geen seksueel verlangen kennen? (Deze stelling is bovendien zo algemeen dat hij bijna niet wetenschappelijk te bewijzen is.)

Ook lust kan trouwens voortkomen uit een instinct.